Sáng Mắt Sau 30 tháng 4, 1975

Không những thành phần trong khối Việt Cộng miền Nam, tay sai của cộng sản Bắc Việt, sáng mắt sau ngày 30/4/1975, mà hầu hết những ai đã nghe theo tuyên truyền, làm theo chỉ thị từ miền Bắc cũng đã thấy ra hết những sự thật. Vì quyền lợi tiền bạc, chức vị mà những kẻ đương quyền bề ngoài phải bảo vệ cho nhau. Người ta một lần nữa sau 39 năm miền Nam bị cộng sản cưỡng chiếm lại phải bị nhồi nhét những điều không thật.

Để chứng minh sự lừa bịp như thế nào, không gì hơn là đưa ra những bằng chứng từ những người trong quá khứ đã từng là nạn nhân của chính sách ngu dân.

Sau thế chiến thứ hai, thế giới tự do phải đương đầu với làn sóng đỏ, Hồ Chí Minh (HCM) đã nhận ra điều này. Ngay vào đầu tháng 8, 1945, trước khi cướp Chính Phủ Trần Trọng Kim, Hồ đã thố lộ tâm trạng với viên trưởng cơ quan tình báo Hoa Kỳ OSS, ông Archimedes Patti.

He would assure them (the french) “and the world” that Viet Nam from north to south would be reduced to ashes, even if it meant the life of every man, woman, and child, and that his government’s policy would be one of “scorched earth to the end.” This statement from a man who was a master of understated diplomacy was, I knew, not an idle threat and I still remember it vividly (Why Vietnam, Archimedes Patti, page 4)

Ông ta (HCM) quả quyết với họ (người Pháp) “và cả thế giới” rằng Việt Nam từ bắc tới nam sẽ trở thành tro bụi, ngay cả nếu nó có nghĩa cuộc sống của mỗi người đàn ông, đàn bà, và trẻ con, và rằng chính sách của chính phủ ông ta là một loại “tiêu thổ tới cùng.” Câu nói này từ người mà ông ta là sư tổ của loại ngoại giao lưu manh gian hùng. Tôi biết, đó không là một đe dọa vu vơ, và tôi vẫn nhớ mãi nó tới bây giờ một cách sinh động.

Sau Hội Nghị Potsdam vào 7/1945, đồng minh đã sắp xếp cho Anh vào Saigon tước vũ khí tàn quân Nhật. Người Anh đồng thời mở cửa nhà tù cho quân Pháp ra. Sự tính toán dù không chính thức trên giấy tờ đã cho người ta thấy tướng của Anh, ông Douglas Gracey, đã cho phép quân Pháp tấn công Việt Cộng tại Saigon, lớn nhất là trận ngày 23/9/1945.

Sau các thành phần lãnh đạo trong chính phủ Vicky thân Đức và sự đổ bộ chiếm đóng của phe đồng minh tại Pháp để lấy lại nước Pháp từ bàn tay Đức, phong trào người Pháp tự do (Free French Movement) được dân chúng ủng hộ. Thành phần này đã từ từ lấy lại quyền lực kể cả các thuộc địa trước do Vicky nắm giữ. Charles de Gaulle thân Anh, và ngay giai đoạn này ông được bầu làm người lãnh đạo trong chính phủ lâm thời. Đây là thành phần đang đương đầu với làn sóng đỏ. Ngay cả trong cuộc họp tại San Francisco diễn ra từ 4/1945 -6/1945 qui tụ 50 quốc gia, Georges Bidault đại diện phái đoàn Bộ Ngoại Giao Pháp, người của de Gaulle, đã yêu cầu Hoa Kỳ cho Pháp trở về Việt Nam. Sự vận động này kéo dài tới hội nghị Potsdam vào 7/1945.

Như trên, HCM biết phe Anh và Pháp sẽ trở về miền Nam Việt Nam với lý do đánh cộng nên đã quả quyết làm ra chiến tranh, dù giết hết cả  dân Việt Nam (đàn ông, đàn bà, trẻ con sẽ trở thành tro bụi nếu Pháp trở về Việt Nam theo chính sách của Hồ là “tiêu thổ tới cùng”).

Xin xem thêm: Pháp Tái Chiếm Đông Dương http://truehochiminh.wordpress.com/2014/03/15/phap-tai-chiem-dong-duong/

Khi thấy quân Pháp và Anh ở miền Nam dẹp cộng thì ngoài Bắc Hồ và tập đoàn tuyên truyền Pháp trở về “thực dân” lần nữa. Lời rao giảng này không ít người nghe theo. Họ là những thành phần yêu nước, không phải cộng sản, mà trước đó đã chống Pháp thực dân, những tưởng sau ngày 9/3/1945 Nhật đảo chánh Pháp là Pháp đã ra đi vĩnh viễn.

Bà Lê Thị Anh, người đã từng cùng nhóm trí thức miền Nam hợp tác với HCM “chống Pháp thực dân”, “chống Mỹ cứu nước” đã thức tỉnh và “sáng mắt” hơn sau 30/4/1975.

My uncle, Le Van Thuan, was a doctor who worked with a woman doctor named Nguyen Ngoc Suong. They were not communists. Dr. Suong spoke English, so she and my uncle were members of the delegation that went to see General Gracey. The delegation wanted the British to recognize us as the legal government and not help the French to retake Vietnam.

I still remember waiting in Dr. Suong’s home. When she came back from the meeting with Gracey she was crying. She said, “The British say it’s not possible. General Gracey said that we have to negotiate with the French for our independence. The British are going to help the French reestablish order. We have no choice but to take arms and fight.
(To Bear Any Burden, Al Santoli, page 33)

Cậu của tôi, Lê Văn Thuận, là một bác sĩ ông làm việc với một nữ bác sĩ tên Nguyễn Ngọc Sương. Họ không phải cộng sản. Dr. Sương nói tiếng Anh, bà và cậu tôi là thành viên của đoàn đại biểu đến gặp ông Tướng Gracey. Phái đoàn muốn người Anh công nhận chúng tôi là một chính phủ hợp pháp và không giúp người Pháp tái chiếm Việt Nam.

Tôi vẫn nhớ là chờ đợi tại nhà Dr. Sương. Khi bà trở lại từ buổi gặp mặt với ông Gracey, bà khóc. Bà nói “Người Anh nói không thể được. Tướng Gracey nói rằng chúng ta phải thương lượng với Pháp về độc lập của chúng ta.” Người Anh đang sắp giúp người Pháp thiết lập lại chế độ. Chúng tôi không còn lựa chọn nhưng phải dùng vũ khí và chống lại.

Lúc này họ vẫn còn là cùng phe với cộng sản miền Bắc với quyết tâm “chống thực dân”. Họ nghĩ rằng HCM là “đồng minh” với Hoa Kỳ mà tổng thống Roosevelt thì đang có chính sách trả thuộc địa áp dụng cho các nước thực dân. Họ nghĩ rằng Stalin là cộng sản đàn anh của Hồ cũng là “đồng minh” với Hoa Kỳ. Vậy thì hợp tác với cộng sản để chống “thực dân” cũng là hợp lý. Những ý tưởng này được xâm nhập mạnh mẽ đa phần là do những tấm hình cán bộ cộng sản từ Bắc mang vào Nam để tuyên truyền – hình HCM chụp chung với nhân viên OSS khi được mướn làm tình báo để chống Nhật, hình tướng Mỹ Claire Chennault với chứ ký tặng HCM, hình Stalin ngồi chụp chung với phe đồng minh chống phát xít Đức, v.v..

Và dĩ nhiên đến giai đoạn de Gaulle mất quyền và quốc hội Pháp lọt vào tay Đảng Xã Hội và Cộng Sản thì toàn dân Việt Nam không được thông tin. Sự qua lại từ 2/1946 -3/1946 giữa Pháp cộng sản và HCM đã đi đến Hiệp Ước Sơ Bộ ký vào 6/3/1946, mà người ta gọi là HCM bán nước cho cộng sản Pháp. Nhóm bà Lê Thị Anh vẫn một lòng một dạ với Hồ.

The communists had organized in the resistance with us. We fought together and regarded them as comrades in arms. But sometimes in the middle of the night they would tell us, “Hold the area.” And they would leave to indicate to the French where our nationalist positions were. The communists betrayed us at all the time. Ho Chi Minh’s people began to kill off all of the strong non-communist leaders and Trotsky communists in the resistance. (To Bear Any Burden, Al Santoli, page 36)

Những người cộng sản đã tổ chức sự kháng cự với chúng tôi. Chúng tôi cùng nhìn họ như là bạn đồng hành. Nhưng đôi khi vào khoảng nửa đêm họ nói với chúng tôi “Hãy cố giữ vùng đất này.” Và họ rời nơi đó để chỉ điểm cho người Pháp chỗ nào những người quốc gia đang đóng. Những người cộng sản đã phản bội chúng tôi luôn luôn. Những người của HCM bắt đầu giết tất cả những lãnh đạo không phải cộng sản mà có tầm vóc, và những thành phần kháng cự trong nhóm cộng sản Trotsky.

Họ thắc mắc tại sao cộng sản nói rằng chống Pháp mà lại cùng với Pháp sát hại người quốc gia, chứ đâu biết rằng có 2 khối người Pháp, một ở bên Pháp mẹ đang bị cộng sản nắm quyền mà HCM đang hợp tác, và một khối ở Đông Dương chống cộng. Ở miền Bắc thì Võ Nguyên Giáp chỉ điểm và xin viện trợ trọng pháo từ đại tá Grépin để tấn công các chiến khu của Việt Nam Quốc Dân Đảng. Giáp đã tạo ra hiện tượng Ôn Như Hầu để Việt Nam Quốc Dân Đảng bị mang tiếng và phe Giáp được dịp cùng Pháp tàn sát người quốc gia.

Bà Lê Thị Anh du học Hoa Kỳ từ 1964 -1971. Trong giai đoạn này bà cũng đã gia nhập phong trào phản chiến . Sau đó bà ý thức ra sự sai lầm của bà và cho rằng quốc hội Hoa Kỳ đã là nguyên nhân chính làm mất miền Nam vì đã cắt viện trợ.

Trương Như Tảng, một trong hằng ngàn người miền Nam, là nạn nhân của chủ trương lừa bịp đến sau 30/4/1975 mới nhận biết ra. Cái gọi là “Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam” do cộng sản miền Bắc dựng ra những tưởng rằng sau khi “đánh Mỹ cút ngụy nhào” sẽ được hưởng quyền hành gì đó do miền Bắc ban cho.

I was not communist… I would not listen when my father warned me, “In return for your services, the communists will not even give you a part of what you have now. Worse, they will betray you and persecute you all of your life.” But I was adamant, because the North Vietnamese insisted that they never wanted to impose communism on the South. We were, in fact, dependent on the North Vietnamese for weapons, communications, and especially for our propaganda network. And our movement was reinforced by troops coming from North Vietnam. (To Bear Any Burden, Al Santoli, page 77)
Tôi không phải người cộng sản…Tôi đã không nghe khi ba tôi cảnh cáo tôi “ Sự đền đáp lại cho những phục vụ của con là những người cộng sản ngay cả họ sẽ không cho con một chút của những gì con đang có bây giờ. Trầm trọng hơn nữa, họ sẽ phản bội con và ngược đãi con suốt đời.” Nhưng tôi đã cứng rắn, bởi vì miền Bắc đã khẳng định rằng họ không bao giờ muốn áp đặt chủ nghĩa cộng sản ở miền Nam. Chúng tôi thực tế là đã lệ thuộc vào miền Bắc về vũ khí, thông tin, và đặc biệt là mạng lưới tuyên truyền. Và phong trào của chúng tôi được củng cố bởi những đoàn quân từ miền Bắc.

Trương Như Tảng tin những lời hứa hẹn của người cộng sản. Cộng sản có truyền thống nói dối,ngay cả họ là thành phần lãnh đạo trước những buổi họp quốc tế. Trang đầu của quyển sách, tác giả Santoli đã đề cập ngay những lời nói cần ghi nhận.

For the fifth time we have declared clearly that the DRV government (Hanoi) and the PRG (Viet Cộng) have never wished to force a Communist government on South Vietnam. ( Le Duc Tho, Paris peace talks, 1972.)  Đây là lần thứ năm chúng tôi tuyên bố rằng chính phủ Hà Nội và Việt Cộng không bao giờ muốn áp đặt một chính quyền cộng sản ở Nam Việt Nam. (Lê Đức Thọ tuyên bố tại hội đàm hòa bình, Paris, 1972).

Cho rằng bởi thiếu thông tin mà người miền Nam không biết rằng người dân miền Bắc cũng bị HCM áp đặt chế độ cộng sản, cũng như buổi bầu cử quốc hội vào 1946 chỉ là trò lừa mị mà thôi. Cả một xã hội thối nát đầy những bất công, cai trị bằng bạo lực làm người người ngao ngán. Khoảng một triệu đồng bào miền Bắc di cư vào vùng đất tự do năm 1954 không là một kinh nghiệm sống thực về cộng sản hay sao, thế mà Trương Như Tảng, Huỳnh Tấn Phát, Phùng Văn Cung, Trịnh Đình Thảo còn lý tưởng? May thay còn có những kẻ sáng suốt như người cha của Tảng. Dù sao làn sóng cộng sản bùng dậy nhiều chỗ không chỉ ở Việt Nam, nhất là những nơi dân trí thấp kém dễ bị đầu độc, còn trí thức như nhóm của Tảng thì dễ tin, lãng mạn mơ hồ hay sao? Cuối cùng thì tất cả đều bị cộng sản lừa gạt!

Cộng sản đã và đang mị dân, đã và đang bán nước buôn dân kể từ ngày có hai chữ “cộng sản” xuất hiện ở Việt Nam. Ngày Quốc Hận 30/4 của toàn dân Việt thì họ lại ăn mừng với những lời xuyên tạc lịch sử. Họ còn nắm quyền hành nhờ vào bạo lực với tuyên truyền. Hitler đã nói “Nếu anh nói một cái láo lớn và tiếp tục nói thường xuyên, nó sẽ trở thành được người ta tin”. HCM cũng đã dùng những lời này làm phương châm dạy cán bộ. Chúng ta không muốn chủ trương tẩy não còn tiếp tục nên phải có nhiều nguồn thông tin tràn về Việt Nam bằng nhiều cách.

Bút Sử
18/4/2014
39 năm Miền Nam Việt Nam bị cộng sản cưỡng chiếm

Sources: To Bear Any Burden, Al Santoli, 1985; Why Vietnam, Archimedes Patti, 1980; Ho Chi Minh, A Political Biography, 1968, Jean Lacouture.

 

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Pháp Tái Chiếm Đông Dương

Ông ta (Hồ Chí Minh) quả quyết với họ (người Pháp) “và cả thế giới” rằng Việt Nam từ bắc tới nam sẽ trở thành tro bụi, ngay cả nếu nó có nghĩa cuộc sống của mỗi người đàn ông, đàn bà, và trẻ con, và rằng chính sách của chính phủ ông ta là một loại “tiêu thổ tới cùng.” Câu nói này từ người mà ông ta là sư tổ của loại ngoại giao lưu manh gian hùng. Tôi biết, đó không là một đe dọa vu vơ, và tôi vẫn nhớ mãi nó tới bây giờ một cách sinh động. Những dòng ghi trên được dịch ra từ cuốn “Why Vietnam”, tác giả Archimedes Patti (page 4), nguyên chỉ huy trưởng tình báo OSS của Hoa Kỳ về buổi đối thoại với Hồ Chí Minh (HCM) tại Hà Nội vào đầu tháng 8, 1945. Như vậy HCM đã đoán biết Pháp quay đầu trở lại tái chiếm Đông Dương, ngay lúc này Hồ đã chuẩn bị chiến tranh.

Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , , , , , | 1 Comment

Thủ Đoạn Sửa Nội Dung Hình Ảnh hay Sai Sót?

Từ những hình ảnh và phim chụp trong ngày 2/9/1945 được tạo dựng sửa đổi với mục đích tuyên truyền, còn nhiều hình ảnh khác cũng đã bị thay đổi nội dung, nhất là trong những hiện tượng xảy ra có tầm quan trọng trên vấn đề nói lên tội bán nước hại dân của Hồ Chí Minh(HCM). Phần trình bày sau đây với minh chứng, so sánh, và nhận xét.

Một tấm hình gây nhiều rối rắm nhất liên quan tới hiện tượng sau vụ HCM ký với đại sứ Pháp Jean Sainteny Hiệp Ước Sơ Bộ ngày 6/3/1946,. Sau ngày này thì xảy ra những lần hội họp giữa phe HCM và Thống Đốc Đông Dương Thierry d’Argenlieu tại Việt Nam. Những hình ảnh chụp vào tháng 3 tại Việt Nam, tháng 6, và trong khoảng từ tháng 7 -9, 1946, tại Pháp.

   
hình 1                                                          hình 2


hình 3 (Ho Chi Minh, William Duiker, 2000, page 426)

Hình giữa: Trên đường đến nước Pháp để tham dự hội nghị Pháp Việt tại Fontainebleau, Hồ Chí Minh ở một thời gian ngắn tại vùng nghỉ mát thuộc thành phố Biarritz để chờ kết quả cuộc bầu cử và sự hình thành của chính phủ mới tại Paris. Những người trong phái đoàn và Hồ Chi Minh đi tản bộ dọc bờ biển.

Hình dưới: Vào những ngày đầu tháng 6, 1946, đại diện nước Pháp, ông Jean Sainteny, hộ tống Hồ Chí Minh từ Biarritz đến Paris để dự hội nghị hòa bình tại Fontainebleau. Tại đây Hồ và Sainteny chờ máy bay đến tại phi trường ở Paris. Sainteny, trong hồi ký của ông ta, ghi rằng Hồ Chí Minh tỏ ra lo sợ một cách khủng khiếp về vấn đề đang xảy ra (occasion: cuộc bầu cử diễn ra mà Đảng Cộng Sản Pháp đã mất ghế). Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Đảng Cộng Sản Việt Nam Có Suy Thoái và Biến Chất Không?

Ngày 4/12/2013, ông Lê Hiếu Đằng, từng đảm nhiệm nhiều chức vụ quan trọng hệ thống Đảng và Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam, đã tuyên bố ra khỏi Đảng. Trước đó ông cũng đã đánh tiếng thành lập “Đảng Dân Chủ Xã Hội” và các giới trong và ngoài nước bàn tán một thời gian.Ý tưởng đa nguyên đa đảng của ông Đằng được đánh giá có tầm mức thúc đẩy tiến trình dân chủ. Với lý do ông ghi rất đơn giản khi rời bỏ hàng ngũ Đảng, bài viết này xin khai thác điều ông cho rằng Đảng ngày nay khác Đảng trước kia mà một thời gian dài hơn 40 năm ông đã sát cánh. Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Hồ Chí Minh và khối Liên Hiệp Pháp

Có một người lên mạng “search” như thế này: Tại sao Hồ Chí Minh ký hiệp ước công nhận Việt Nam nằm trong khối liên hiệp Pháp? Câu hỏi này có lẽ hơi lạ đối với đa số người trong nước vì nó khơi một ý niệm có một cái gì đó không bình thường, đi ngoài những giảng dạy của thầy cô, của sách báo. Rất nhiều năm hằng triệu sách báo, đài phát thanh, truyền hình, và tất cả sinh viên, học sinh đều không được học cặn kẻ đề tài này như một vấn đề lịch sử cần cho mọi người biết. Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , | Leave a comment

Hồ Chí Minh qua Những Nhà Báo, Sử Gia, Chính Trị Gia Thế Giới

Có thể nói chính sách tuyên truyền của cộng sản của các nước nói chung về mặt truyền thông, sách báo, văn nghệ, điện ảnh là hàng đầu. Mặc dù cộng sản Đông Âu và Liên Sô đã tan rã từ nhiều năm nay,nhưng tại Việt Nam thì biểu tượng Hồ Chí Minh (HCM) và hình ảnh búa liềm vẫn còn đó. Continue reading

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Võ Nguyên Giáp Cánh Tay Mặt của Hồ Chí Minh

Nhiều sử liệu cho thấy Hồ Chí Minh (HCM) là một khuôn mẫu điển hình nhất theo những gì quốc tế cộng sản đề ra. HCM được cộng sản phương Tây cho các tên như “organic, pragmatic communist,” một người cộng sản rất thực dụng, hành động theo giáo điều;  “ the saint of communism,” một “thánh” của chủ nghĩa cộng sản bởi vì Hồ rất tin tưởng vào những lời vàng ngọc được ghi ra; ngay cả ông thầy vĩ đại của HCM là Stalin cũng phải gọi Hồ là “a communist troglodyte,” một người cộng sản ngu dốt như thời người rừng ở hang động. Tuy vậy, tại Việt nam ông “thánh cộng sản” này được không ít người tôn thờ, thậm chí còn triệt để noi gương. Người đầu tiên đáng ghi nhận phải là Võ Nguyên Giáp(VNG) Continue reading

Posted in Uncategorized | Tagged , , , , , , | Leave a comment