Những Mùa Thu của Hồ Chí Minh và Đảng

Khi ông Phạm Duy vào 1965 đã dựa vào thơ L’Adieu của Guillaume Apollinaire làm ra nhạc phẩm “Mùa Thu Chết” thì nhiều người miền Bắc vào thập niên 70,  ngay cả những năm sau này nói chung, người ta vẫn tin rằng Phạm Duy hàm ý về mùa thu cướp chính quyền mà cộng sản gọi là “mùa thu cách mạng tháng 8, 1945”. Nhưng xét ra trên thực tế thì có ít nhất ba mùa thu vô cùng ủ rũ đi qua đời của Hồ Chí Minh và Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Những mùa thu mà Đảng hay nhắc tới coi như nêu lên những hiện tượng làm nên “công trạng”, “thành tích vĩ đại”, “cố gắng tài tình sáng tạo”, và ngay cả “cái xác chết vào mùa thu dù đã 41 nằm chình ình đó nhưng vẫn còn thơm.”

Nói lòng vòng như thế bởi Đảng cũng chỉ là những sự nhố nhăng, những tấn tuồng không hơn không kém. Tất cả đều dựa trên sự lừa dối để cai trị. Cái gì từ Hồ Chí Minh viết ra, nói ra đa phần đều không thật, và chính ông ta cũng đã từng dạy cán bộ nói láo. Do vậy mà người ta hay nói chỉ có một việc Hồ và Đảng làm thật, đó là nói láo.

Nhiều chuyện lắm. Nhân mỗi lần mùa thu tới, Đảng hay gợi chuyện cũ để cố gắng nhồi nhét những “hình ảnh anh hùng yêu nước chống xâm lăng, giành độc lập” cho cái uy thế hiện tại. Đúng ra thì phải nói về thực tại Đảng hay chỗ nào, tài ba ra sao, có bằng chứng nào giúp dân giúp nước,v.v.. Hẳn nhiều người đã rõ tại sao Đảng vẫn luôn mãi dựa vào cái xác chết ở Ba Đình như cái bùa để hộ thân Đảng, cùng những lịch sử xuyên tạc ngụy biện để gạt dân, bắt học sinh và sinh viên phải tin theo những gì Đảng “sáng tạo” nhất là “sáng tạo lịch sử”.  Đảng sống còn nhờ vào nói láo, nhưng cái vô cùng nguy hại cho kẻ bị trị là nghe hòai những điều láo đó rồi dần dà tin là thật một cách tự nhiên.

Còn những người chưa bị nhuộm đỏ để biết phân biệt. Lấy độc trị độc cũng là một cách làm thân Đảng tê liệt, hết cách đối phó. Lấy ngay bài viết và hình ảnh trên báo của Đảng để vạch trần âm mưu gian xảo. Chúng ta rất may mắn nhờ có thông tin nhiều chiều, nhất là internet, mà tìm ra được sự thật, thấy ra những thủ đọan của chế độ.

Đi vào vấn đề của mùa thu. Bỏ qua mùa thu gọi là “cách mạng tháng 8, 1945” để bước vào mùa thu kế tiêp, thu 1946. Phải ghi nhận rằng giai đọan từ tháng 6 đến tháng 9, năm 1946, là mốc lịch sử vô cùng quan trọng. Từ đó đưa đẩy tới cuộc chiến tranh đông dương 1946-1954 mà nguyên do chính là quốc tế cộng sản Hồ Chí Minh, và cuộc chiến ý thức hệ này không chấm dứt vào 1954 mà diễn tiến tới 30/4/1975.

Về phương pháp tuyên truyền thì không ai hơn những người cộng sản, bởi họ chủ trương cứu cánh biện minh cho phương tiện, do vậy họ có thể dùng tất cả những thủ đọan dù tàn độc đến đâu miễn sao đạt kết quả. Từ nhỏ nhẹ ru ngủ, rỉ tai, đến vũ lực không nương tay, và nhất là tuyên truyền “xám” là vũ khí lợi hại họ không ngưng nghỉ.

Lấy kinh nghiệm từ Oliver Todd (nhà báo Pháp) rằng đối với Việt cộng thì họ dùng hình ảnh rất nhiều, bên cạnh vài câu văn ngụy tạo không trung thực, để áp đặt vào tâm não dân chúng nói chung, và họ đã thành công. Bởi vì nó dễ nhớ không mất thời gian nhiều như đọc các sách báo. Những bài viết có thể gây suy nghĩ cho giới tri thức khi có những lập luận mâu thuẫn.

Ở đây chúng tôi cũng xin dùng hình ảnh để chứng minh những gian trá, tạo dựng lịch sử theo ý Đảng để lường gạt dân chúng, nhất là giới sinh viên, học sinh. Những hình ảnh bắt đầu từ ngày Hồ Chí Minh mang Pháp về lần hai,  sau đó từ đầu hè 1946 chuẩn bị qua Pháp và ở Pháp cho tới ngày 18/9/1946. Tài liệu từ các sách trên thế giới và trên mạng tòan cầu.

Hình ảnh nói lên tội bán nước của ông Hồ. Cảnh chúc mừng sau khi ký Hiệp Ước Sơ Bộ 6/3/1946 giữa Pháp (phe theo cộng) và Hồ Chi Minh: Tướng Pháp Leclerc, Hồ Chí Minh, Đại Sứ Pháp Jean Sainteny. Mục đích để Pháp công nhận “Chính Phủ VN Dân Chủ Cộng Hòa” và dùng Pháp để tiêu diệt các đảng phái quốc gia. Giai đọan này dân chúng miền Bắc đã đặt tên cho gian hùng là “Hồ Chí Minh bán nước!” Pháp đã ra đi sau khi Nhật đảo chánh vào 3/1945, và vua Bảo Đại đã xé Hòa Ước 1884 giữa Pháp và Việt Nam với sự chứng kíên của các bên. Vua tuyên bố độc lập và thành lập chính phủ Trần Trọng Kim, nhưng rồi sau đó phe Hồ cướp chính quyền.

Khi Tòan Quyền Thierry d’Argenlieu biết âm mưu của Hồ Chí Minh và Pháp trong Hiệp Ước Sơ Bộ là muốn biến tòan cõi Việt Nam nằm trong tay cộng sản qua điều khỏan “thống nhất 3 kỳ”, d’ Argenlieu đã tức tốc hẹn gặp Hồ tại Vịnh Hạ Long, ngày 24/3/1946, trên tàu L’Emile Berlin để nói về Hiệp Ước và Hội Nghị tại Fontainebleau bên Pháp sắp diễn ra. Ông nhấn mạnh với Hồ Chí Minh rằng miền Nam phải được tự trị và tách riêng,  còn “Việt, Miên, Lào” không được nhắc đến trong Hiệp Ước, trong khi ông còn trách nhiệm tại Đông Dương,  nhưng Hồ chỉ muốn phe Hồ và Pháp độc quyền làm chuyện “thống nhất”.

Thấy thái độ cứng rắn của d’Argenlieu là chống lại vịêc “thống nhất ba kỳ” trong Hiệp Ước, Hồ Chí Minh biết mình sẽ bị nhiều trở ngại trong tương lai gần; hơn nữa Hồ cũng thừa biết d’Argenlieu nằm trong phe cánh bảo thủ và khối này đang trong thế mạnh và sẽ nắm lại thế chủ động tại quốc hội. Hồ thực sự rất lo âu. Hãy nhìn nét mặt Hồ khi tiếp xúc với d’Argenlieu trong văn phòng trên tàu. Khi chiếu hình ảnh phim này, cộng sản giảng giải rằng ” Bác bị d’Argenlieu dọa nạt,” nhưng lại không giải nghĩa tại sao.

Bắt đầu giữa 4/1946 Hội Nghị Đà Lạt đã được tổ chức do yêu cầu của d’Argenlieu để bàn tiếp và chuẩn bị ngày qua Pháp dự Hội Nghị Fontainebleau. Trong lần này có Võ Nguyên Giáp và Nguyễn Tường Tam. D’ Agenlieu ghi nhận về thái độ của Giáp khi biết d’Argenlieu không làm theo ý của Hồ và Giáp cũng đã biết ngay lúc này rằng chiến tranh giữa phe Hồ và Pháp (phe bảo thủ) sẽ xảy ra. Còn Nguyễn Tường Tam sau ngày họp này đã thấy ra màu đỏ lòm của Hồ nên tìm đường tẩu thóat sang Tàu, mặc dù tên ông được nằm trong phái đòan sang Pháp ngày 28/5/1946 do Phạm Văn Đồng lãnh đạo. Vũ Hồng Khanh cũng vậy, vì bị phe Hồ gạt nên lỡ ký tên trong Hiệp Ước Sơ Bộ, sau đó ông Khanh cũng trốn tránh luôn.

Mặc dù biết trước sẽ bị thất bại vì phe cộng sản không còn nắm quyền quốc hội để hỗ trợ, Hồ Chí Minh cũng qua Pháp ngày 31/5/1946 với phái đòan riêng của ông ta trong giai đọan có Hội Nghị. Phái đòan Hồ chưa được ai trong chính phủ tiếp đón mà phải ở khách sạn tại Biarritz chờ sau khi có kết quả cuộc bầu cử quốc hội Pháp xảy ra vào 2/6/1946.

Hình từ sách của William Duiker, “Ho Chi Minh”  – nhóm Hồ Chí Minh đi dạo biển trong khi chờ đợi.

Jean Sainteny được lệnh ra tiếp Hồ tại phi trường để đưa Hồ từ Biarritz tới Paris. Lúc này Hồ đã biết “vấn đề” của Hồ Chí Minh được coi như không quan trọng lắm vì  phe tả đang mất quyền hành tại quốc hội. Hình ảnh này cho thấy Hồ ngồi bên cạnh  người hộ tống Sainteny, Duiker ghi rằng trong hồi ký của Sainteny đã diễn tả Hồ tỏ ra vô cùng lo sợ (exceptionally nervous)

Sainteny thuộc phe thân cộng cũng muốn giúp Hồ, nhưng ông ta chỉ là một nhân viên của chính phủ. Hồ không trực tiếp dự Hội Nghị Fontainebleau bắt đầu từ mùa hè tới thu 1946. Ông ta bỏ nhiều thời giờ gặp các đồng chí người Pháp và phe cánh thiên tả để vận động phụ ông như Léo Poldès, Jean-Baptiste Paul, Jacques Rabemananjara. Marius Moutet…Một số đảng viên làm ngơ với Hồ vì cho rằng Hồ đã không dám tự nhận lãnh đạo  Đảng Cộng Sản Đông Dương mà đổi thành Ban Nghiên Cứu Marxist.

Ghi chú trong Getty Images là Hồ Chí Minh được phe cánh tả dẫn đầu là Marius Moutet, thuộc Đảng Xã Hội, là Bộ Trưởng Hải Ngọai, tiếp rước vào 6/1946.

Hồ Chí Minh được Thủ Tướng Bidault bắt tay như một phép ngọai giao giữa hai lãnh tụ của hai quốc gia. Kế bên ông Hồ vẫn là thiên tả Sainteny hộ tống trong ngày Lễ Độc Lập của Pháp 14/7/1946.

Vụ Hồ Chí Minh bị Thủ Tướng Bidault “chơi” khá ê mặt khi Bidault yêu cầu Ban Tổ Chức ngày Lễ Độc Lập 14/7/1946 dời ghế Hồ xuống dưới, không được ngang hàng với Bidault. Hiện tượng này được báo giới Pháp đăng um sùm để chứng tỏ chính phủ Bidault không ưa gì cộng sản. Còn bồi bút trong nước thì viết là “Bidault khinh người Việt Nam” ( tội của cộng sản lại đổ lên đầu dân Việt!). Hình bên, người ta thấy rõ Hồ Chí Minh đứng vào hàng thứ 3, sau rất nhiều lãnh tụ khác.

Hồ Chí Minh và Marius Moutet họp hành nhiều lần trong bốn tháng tại Pháp, có khi rất bí mật để tìm phương cứu vãn. Phe Hồ bị ràng buộc vấn đề “Đông Dương” vì không thể tách rời Miên Lào ra khỏi Việt Nam như trong Hiệp Ước Sơ Bộ ghi và  Bidault yêu cầu nếu có “tổng tuyển cử” thì phải có người của Pháp kiểm sóat bên cạnh những Việt Minh, nhưng tất cả yêu cầu của Bidault đều bị Hồ không chấp nhận mặc dù trong thế gật gù bằng lòng. Việc không dứt khóat của Hồ đã làm Bidault bực bội, và hai bên đã thảo ra một  bản “Tuyên Cáo Chung” vào 8/1946,  ký vào để tôn trọng  những gì đã hứa.

Những bài viết trên báo Đảng (SGGP) ghi dưới hình này là Hồ Chí Minh ký với Marius Moutet Tạm Ước 14/9/1946 (Modus Vivendi). Thực ra đó là gian mà không ngoan chút nào, bởi vì người đang ký vào văn bản không phải Marius Moutet. Dáng dấp hai  nhân vật này hòan tòan khác nhau, Moutet già hơn Bidault, tóc thưa nhiều bạc. Hơn nữa, nhiều sách báo đã ghi rõ quá khuya ngày 14/9/1946 Hồ Chí Minh đã gõ cửa nhà Moutet mang vào bản văn gọi là Tạm Ước rồi ép Moutet ký vào (lúc ngay trên đầu giường) để vài ngày sau mang về Viêt Nam “trấn an dư luận” và trong tư thế chuẩn bị chiến tranh với Pháp, còn hình này xảy ra tại văn phòng có nhiều nhân viên chứng kiến.

Buồn bã chăng? Sainteny mời Hồ về nhà ăn nhậu giải sầu?

Hồ Chí Minh có thời gian gặp một số thanh niên Việt Nam và Pháp thiên tả tại Pháp.

Hồ vào nhà thương thăm vợ của Raymond Aubrac khi bà sanh con không có chồng bên cạnh.  Hồ Chí Minh ở tại nhà ông bà Aubrac 6 tuần trong giai đọan này. Hai vợ chồng Aubrac là đảng viên cộng sản Pháp. Bà Lucie Aubrac có thành tích đóng tuồng  để giúp chồng vượt nhà tù Đức Quốc Xã.

Phái đòan của Phạm Văn Đồng đã rời Pháp ngày 3/9/1946 trở về Việt Nam, Hồ Chí Minh ở nán lại. Trong hình này, có lẽ trước khi về nước  hai nhóm tụ lại nhau. Cả nhóm ngồi trước một building trông thật là thê thảm!

Sau khi ký với Moutet tạm ước ngày 14/9/1946, Hồ Chí Minh đi xe lửa về Toulon rồi xuống tàu Dumont d’Urville trở về ViệtNam. Tại đây Hồ đã bị sinh viên và Việt kiều biểu tình chống đối vì tội bán nước của ông (ký với Moutet). Trong một bài viết dài về Hội Nghị  Fontainebleau, nhà biên khảoVũ Ngự Chiêu cho rằng “Không ai hiểu tại sao Hồ đã chọn cách hồi hương bằng tàu Dumont d’Urville. Cũng chẳng ai biết Hồ nghĩ gì trong hơn một tháng lênh đênh trên biển cả.” Nhưng theo ông Peter Neville, tác giả “Britain in Vietnam, 1945-46” ghi rằng Sainteny trong hồi ký tiết lộ lý do Hồ Chí Minh không về bằng máy bay do chính phủ Pháp đài thọ mà chọn đường tàu biển vì lo sợ số phận của ông giống hòang tử Vĩnh San. Số là de Gaulle đã chọn Vĩnh San về Việt Nam thành lập chính phủ, thay vì mời Bảo Đại, và trong lúc chương trình xúc tiến thì hòang tử đã tử nạn máy bay vào 12/1945. Đây coi như vụ “ám sát” do phe cộng sản âm thầm gây ra, nó đã làm cản trở chương trình “một Việt Nam độc lập không cộng sản” của de Gaulle. Tác giả còn nhắc, 1987, Phạm Văn Đồng đã ra lệnh mang hài cốt Vĩnh Sang từ Pháp về Việt Nam làm lễ truy điệu rất long trọng, xem như một anh hùng đóng góp vào sự tồn tại của Đảng.

Hồ đã ngồi trong tàu hơn tháng. Ngày 22/9/1946, khi trong tàu ông viết một lá thư gởi bà Sô Dít, một đảng viên cộng sản có chân trong qúôc hội Pháp. Hồ yêu cầu bà giúp đỡ ông làm mọi cách để chính phủ Pháp công nhận “Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa”. Nhưng đây chỉ là một sự níu kéo vô vọng vì chính tướng Salan một ngày trước khi Hồ trở về nước đã tuyên bố trước mặt Hồ là Pháp sẽ có chiến tranh với phe cộng sản của Hồ. Không gì hơn là Hồ tỏ thái độ chấp nhận, nhưng thách thức là chiến đấu tới cùng dù 10 mạng người Việt đổi 1 mạng người Pháp. Thế là trên đường về nước Hồ mang tâm trạng chuẩn bị chiến tranh. Ngày 21/10/1946 ông về tới Hà Nội. Thử hỏi, nếu ngay lúc tại Pháp Hồ Chí Minh tuyên bố rời bỏ Đảng Quốc Tế Cộng Sản và trở về với quốc gia dân tộc thì Pháp có cần thiết phải trở lại Việt Nam? Cũng trong năm 46 này, trước khi đánh với Việt Minh thì Pháp đã trao trả độc lập cho các nước mà Pháp đã dùng làm thuộc địa.

Bởi vậy Việt cộng không khỏi dị ứng mỗi lần có người cất tiếng ca bài “Mùa Thu Đã Chết”. Hằng ngàn mùa thu trôi qua trên đất nước Việt Nam đã để lại trong lòng người những cảm xúc tự nhiên hòa theo vũ trụ, và chỉ có hai mùa thu đầu tiên sau khi bàn chân nhuộm đỏ của Hồ Chí Minh trở về  đạp trên lãnh thổ hiền hòa đã biến thành cảnh của máu đổ, tang thương. Và cũng có phải địa linh đã xui khiến để Đảng làm lễ  nhớ bùa hộ mạng mỗi 2/9 để tòan dân luôn ghi khắc nỗi quốc nhục mỗi khi thu về!

Bút Sử – 14/9/2010

Sources: Britain in Vietnam, Prelude to disaster, 1945-6, Peter Neville, 2008; Ho Chi Minh A Biography, Pierre Brocheux, 2007; Why Vietnam,  Archimedes Patti, 1980; Ho Chi Minh, William Duiker, 2000; Gettyimages; SGGP.

Advertisements
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Comments

  • co lai giữa cộng hoà và cộng sản  On 03/29/2012 at 12:00 am

    nếu chiến tranh không có thương vong thì làm sao nói chiên tranh là tàn khốc! các vị cho rằng Hồ Chí Minh lo sợ kẻ thù mà sẵn sàn quên đi tổ quốc. vậy những gì mà đất nước hôm nay có được là vì đâu? trong suôt từ năm 1945 đến 1975, chính những kẻ muốn chiếm đoạt đất nước với sự tiếp tay của bọn phản quốc mà đất nước mất đi chừng ấy năm hoà bình và phát triển, xin hãy nghĩ lại. Số người thương vong trong chiến tranh tuy rất nhiều và đa số họ là người Việt(cả người Việt chân chính và những lính đánh thuê) nhưng nếu không đổ máu và dứt khoát liệu Viêt Nam có trở thanh những nam bắc triều hay không chẳng ai biết được. Vậy xin đừng hao công rồi nghề mà viết những trang như thế này, phí sức lao động lắm!

  • Anh Phương  On 06/09/2013 at 3:46 am

    Những lời lẽ vô học vin vào cái khách quan
    Khi xem bài này, tôi đang cần hình ảnh bổ sung cho bài thuyết trình của mình. Tôi bỏ qua phần đầu và tập trung vào các hình ảnh bài báo đưa dẫn.
    Đến cái hình “Buồn bã chăng? Sainteny mời Hồ về nhà ăn nhậu giải sầu?” tôi không hiểu đây là lời bình của tác giả hay lời trích? Và khi tôi đọc lại phần đầu thì không thể kiềm chế được sự bất bình; và viết mấy dòng đây.
    Cái khái niệm “giải sầu” cho đến các lời lẽ ngông cuồng tự tác giả xuyên tạc và gán ghép vào những sự kiện khách quan và những bức ảnh của Bác làm cho người ta khinh! Không hiểu là tác giả có sinh ra trên đất nước mà cha ông đã đánh đổi nền tự do độc lập bằng xương và máu; bằng bao nhiêu năm tủi nhục căm hờn; sống mà không có thân phận một con người. Một đất nước tôi không hề vỗ ngực khi đọc lịch sử; nhưng tôi thấm thía và thổn thức; hơn hết là biết ơn đến sâu sắc công lao của người lãnh đạo đã đưa đường chỉ lối cho toàn bộ dân tộc thoát ra cái màn đen ngu dốt của phong kiến; thoát khỏi cái gông xiềng của thức dân, thoát ra khỏi bàn tay kim tiền đẫm máu của đế quốc. Đó là Hồ Chí Minh – Nguyễn Ái Quốc.
    Đọc bài của tác giả, cái tôi ghi nhận; đó là tác giả đã đưa cho tôi những minh chứng sự thật ở nơi chính quốc xa xôi ấy, Người – vĩ lãnh tụ vĩ đại nhất trong các vĩ lãnh tụ đã nằm gai nếm mật – đã chịu tủi nhục, xấu hổ để đánh đổi hòa bình và máu của dân tộc – nhưng hoàn toàn ngẩng cao đầu khi đứng dưới ngọn cờ nước Pháp.
    Và hơn nữa, tôi cũng biết được rằng con người VN thời kỳ nào đi chăng nữa; vẫn còn những trí thức nửa vời “sinh viên và Việt kiều biểu tình chống đối vì tội bán nước” – với cái đầu chưa đến đâu những cái tôi đã quá lớn, đến mức che mờ luôn cả bộ não đáng ra biết tư duy và đôi mắt biết nhìn – đó là cái tác giả viết nên những lời lẽ như thế này.
    Ý Như

  • Anonymous  On 10/11/2013 at 3:14 pm

    Người viết comment Anh Phương khi chỉ trích tác giả bài viết mà lại không đưa ra một dẫn chứng gì để chứng minh HCM là người có công với dân tộc, mà lại viết suông suông như hằng trăm tờ báo Đảng đã và đang viết trong hơn 60 năm qua. Mong rằng Anh Phương chỉ đưa ra một bằng chứng thôi cũng được, trong khi tác giả bái viết trình bày rõ rệt tội bán nước buôn dân, tội lừa dối dân tộc, tội đem chủ nghĩa vô thần về đặt lên đầu lên cổ người dân, tội bị cả thế giới tấn công vì ông ta theo quốc tế cs bành trướng chủ nghĩa vô thần…

  • Anonymous  On 11/28/2013 at 6:19 pm

    toi cung dang tim nhung hinh anh de lam bai giang cua minh-du cong hay toi thi lich su da chung minh. phap hay my vao viet nam deu chung muc dich….. va toi chang tin ai lam viec tot ” khai hoa” ma lai ko co muc dich vi ” loi nhuan” gi het. Va bat cu ai, vi su ton vong cua dan toc viet ma tim cach danh duoi bon xam lang deu dang duoc tran trong… nguoi do xung dang nhan duoc su ton vinh cua ca dan toc… SU THAT LICH SU LA: phap va my phai cuon xeo ve nuoc.. ca dan toc viet da doan ket lai duoi ngon co cua cong san trong hon 30 nam chien tranh ay.. xin thua: neu do chi la su tuyen truyen – nhoi so gia doi.. lieu su tuyen truyen gia doi ay co the my dan trong vong 3 nam chen tranh tan khoc ay hay ko… CAI GI HOP LÝ CHINH NGHIA MOI CO THE TON TAI… KE NAO BAN VAO QUA KHU BANG SUNG LUC THI TUONG LAI SE BAN HO BANG DAI BAC!!!

  • Anonymous  On 01/10/2014 at 2:11 am

    Tôi cũng đang tìm hình ảnh cho buổi thuyết trình của mình.Nhưng khi đến trang này tôi không hiểu? Người đăng trang này đang viết cái gì!
    Xin hỏi tác giả bài viết : “đang sống ở đâu? được hưởng nền giáo dục như thế nào? trình độ
    dân trí là bao nhiêu? hiểu được bao nhiêu về đường lối của Đảng? biết được bao nhiêu về con người của Bác Hồ?…” mà lại dám đưa ra ý khiến riêng của mình về những hình ảnh của Bác, đưa ra những lời thiếu suy nghĩ như vậy trước cộng đồng?
    Câu “CÁI GÌ HỢP LÝ CHÍNH NGHĨA MỚI CÓ THỂ TỒN TẠI” đây chẳng phải cũng dựa vào quá khứ hay sao? .
    Hay suy nghĩ thật kĩ xem do đâu mà người ta nói người Việt Nam rất THÔNG MINH?
    Nếu đường lối của Đảng không hợp lí thì tại sao đất nước chúng ta có thể đi đến thắng lợi và giữ được hòa bình cho đến ngày hôm nay ?
    Tôi cũng là một người có trình độ, có thể hiểu được con đường nào đúng đắng và tất cả người Việt Nam đều như tôi đều rất TÔN KÍNH và YÊU QUÝ CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH.
    Và sẽ không có lời lẽ nào làm ảnh hưởng đến hình ảnh cao quý, thân thương của Bác Hồ trong tim người Việt Nam.
    Winter rain

  • Bình Đặng  On 05/28/2014 at 7:18 am

    Một ngày u ám mùa Thu
    Có bầy Cộng phỉ theo thù phản dân
    Cướp công kháng chiến toàn dân
    Manh tâm hiến cả giang san Nga Tàu.
    Hồ gian hăng hái đi đầu
    Nối đuôi Duẫn ác, theo sau Giáp hèn
    Đồng, Chinh đánh trống thổi kèn
    Dẫn đường dân tộc tiến lên đại đồng.

  • Bình Đặng  On 05/28/2014 at 7:27 am

    Đêm qua em mơ gặp bác Hồ,
    Thấy đàn khỉ đột cầm cờ tiến lên.

    Vào thăm lăng Bác âm u,
    Chị em phụ nữ mở mu ra chào!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: